В проекта на закона има и хубави неща, има и притеснителни неща, но е много рано да правим цялостна оценка, защото е само проект. Това каза в студиото на “Още от деня” Добри Митрев - председател на Българската стопанска камара и ротационен председател на Асоциацията на организациите на българските работодатели, по повод приетите от парламента на първо четене промени в Закона за защита на конкуренцията, с които се задължава бизнесът да доказва, че не прилага нелоялни търговски практики. Въвеждат се и понятия “справедлива цена”, “съвместно господстващо положение” и “прекомерно висока цена”.
“Хубавите са, че някой обръща внимание на обществените очаквания и на това, че се сезира, че има проблем и трябва да се търси неговото решение. И това е много положително, че още една от първите стъпки на новото Народно събрание, защото и двата проекта на закон - и този за защита на конкуренцията, и този за защита на потребителите, са внесени от народни представители, не от Министерски съвет”, отбеляза той.
За него обаче не е ясно каква е основната цел на тези два законопроекта:
“Защото от публичното говорене, от представянето на тези законопроекти от вносителите аз разбрах две неща, които обаче в някаква степен си противоречат. От една страна се твърди, че целта на закона е да разпредели по-справедливо добавената стойност и да изсветли ценообразуването. От друга страна беше обявено като мярка, цитирам - “за растежа на главоломните цени”. Ако има разпределение на добавената стойност в рамките на същата стойност, тя стойността си остава такава. Тоест това нито спира, нито ограничава ръста на цените, просто цената ще бъде разпределена от участниците по веригата, но не до потребителите, а до търговец.”
На въпрос за понятието “справедлива цена” Митрев подчерта, че “справедливостта е нещо много относително като понятие:
"Справедливостта за всеки е различно. Един много богат човек да си купи череши на 70 евро, защото аз видях такива цени и не съм си купил. За друг да е 7 евро, за друг да е 7 цента. Относителна е тази оценка на справедливостта.”
За термините “съвместно господстващо положение” и “прекомерно висока цена” той подчерта:
“Съвместното господстващо положение е уредено още в договора за функциониране на ЕС. Има го разписано и в директивата, така че това не е новост за конкурентното право. Това е нещо съвсем обяснимо. То може да влияе на пазара, може да влияе негативно. Съвсем отделен въпрос е как една държавна институция може да определи дали е прекомерно или не. Още по-съмнителен е въпросът от философска гледна точка и от принципа на правото доколко може да се доказват отрицателни факти. Лично за мен, като юрист и като човек, който се занимавам с такива неща, това е крайно неуместно.“
Какво още каза председателят на Българската стопанска камара вижте във видеото.
